Injusticia saharaui: Un diez para el Periodismo español

Es difícil, por no decir imposible, que la Prensa española se ponga de acuerdo al ciento por ciento en alguna cuestión de interés nacional. Cuando un tema despierta la expectación política o económica en todo el territorio hispano, surgen de inmediato las rentabilidades de empresa, se desvirtúan los datos objetivos y el periodismo pierde su esencia crítica en favor de protagonismos mediáticos, arrimando el ascua cada cual a su sardina de turno. Es lo habitual en la información política, y siento decirlo, porque es el terreno de batalla en el que no se lucha por las ideas sino por las ansias de poder.

Aquí el que más y el que menos lee cada mañana el periódico que le proporciona su alimento espiritual más apropiado; una medicina ideológica que lo revitaliza para seguir con fuerza en su militancia sectaria. De un lado y del otro. Los únicos, o de los únicos, que leemos una prensa variada, por pura deformación. somos los profesionales de los medios, algunos políticos –para sopesar la competencia- y una parte anónima y culta de la población que ama la lectura de los diarios por encima de la podredumbre con la que se envuelve en infinidad de ocasiones.

Pero… hay veces, rara avis, en que la Prensa, de manera espontánea, se pone unánimemente de acuerdo en la defensa de las injusticias. Y en ese momento todo dios se descoloca. Los primeros en no saber reaccionar son los lectores que ven destrozadas sus tesis sobre la cuestión de la que se trata, en este caso, el ataque despiadado de Marruecos, a sangre y fuego, a un campamento de civiles saharauis. Hay españoles a favor y españoles en contra de la actitud de Marruecos. Pero la prensa, toda ella, está a favor de los saharauis, abandonados por España a su suerte desde hace treinta y tantos años.

Nuestro gobierno, en aras de unos intereses de estado que nunca nos desvelan, no condenan la invasión ni los métodos marroquíes para hacer suyo un territorio que la ONU no les reconoce. Pero es que ni siquiera reacciona España como país tras saber que uno de los masacrados en la terrorífica invasión es un ciudadano español.
Y, en cambio, todos los medios españoles arremeten en sus críticas contra los mandamases de Rabat, o -expresado de forma más real- contra el rey medieval que ordena y manda de manera omnímoda.

Esta actitud colectiva de mis colegas hace que todos los periodistas españoles nos sintamos orgullosos de pertenecer a un gremio que, por otra parte, está permanentemente bajo sospecha de falta de credibilidad o de mediatización política.

Y párrafo aparte merece la valentía de unos cuantos colegas –del diario “Abc”, de Televisión Española, de la Cadena Ser y de otros medios- que se la han jugado para llegar hasta el foco de la noticia y contarnos lo que Marruecos no quiere que sepamos. Han sufrido malos tratos, vejaciones, detenciones, pero han logrado que todos nos fijemos en El Aaiun, donde la población saharaui, que debiera ser nuestra hermana pequeña a la que nunca tendríamos que dejar sola, está sufriendo los embates imperialistas del ejército marroquí.

Sabíamos que los gobiernos españoles, todos, siempre se inclinan por el lado del invasor, en lugar de por el lado débil de una población que sufre. Son los famosos intereses de estado (o de fosfatos) que mandan más que los sentimientos. Pero nos alienta el hecho de que la Prensa española, sin excepciones, esta vez está con la justicia a secas y se olvida de las ideas azules o rojas que no dejan de presionarles.

Un diez para el Periodismo español. Un cero para quienes no se apiadan y no ayudan a los pobres saharauis. A esos niños que vienen a nuestro país cada verano a gozar de un poquito de todo lo que carecen habitualmente. A esa población que un dia puede cansarse de defenderse a pedradas, porque lo único que tienen son piedras.