No hay porqué asesinar a la Prensa

No es cierto, en absoluto, que el periodismo atraviese crisis alguna. Hay más noticias que nunca y más periodistas que siempre. Lo dicen los datos, las estadísticas, los números. Lo que sí puede haber, y de hecho hay, es una crisis de dinero y de comodidad que aleja a muchos lectores de los quioscos en beneficio del confort del ordenador que, con un teclazo, te mete por los ojos todos los diarios del mundo.
La prensa escrita está pasando su calvario particular, del que, no sin cicatrices, saldrá adelante aunque con serias transformaciones. Así ocurrió en el pasado con las nuevas tecnologías y así habrá de ocurrir de nuevo, pese a la visceralidad combativa de algunos conversos empecinados en condenar a la desaparición definitiva a los periódicos de toda la vida.
El conocido blog “233grados.com”, enemigo declarado de la prensa escrita, nos dice que, en el Reino Unido, una empresa especializada ha detectado en su encuesta de los últimos seis meses que el consumo de noticias en los medios tradicionales ha pasado de once horas y cuarenta minutos a doce horas y trece minutos, en tanto que, en medos online, se ha pasado de seis horas y catorce minutos a siete horas y veintiocho minutos. Ganan los digitales, pierden los tradicionales.
Los motivos, según esta información, son dos: primero, la reducción de presupuesto (o sea, la crisis), y segundo la gratuidad, que es una consecuencia de la bajada de presupuesto. O sea, la crisis.
Esta encuesta no demuestra, evidentemente, que, por el hecho de tener más seguimiento, la información sea mejor cuando se sirve on line que cuando se ofrece impresa, sino que es más accesible, más rápida y tiene costo cero. Lo que sí queda muy claro es que cada vez hay más gente que lee noticias. Y también que aumenta el número de periodistas espontáneos u ocasionales.
Hata ahora, que yo sepa, siguen siendo los periódicos impresos los que determinan y marcan la pauta informativa en el resto de los medios. Sus portadas salen en los telediarios, se comentan en la radio y sirven como cruz de guía de la actualidad en todos los órdenes informativos. Y en Internet hay varios portales con las cabeceras y ediciones completas, y al minuto, de casi todos los periódicos del mundo. Algo tendrá que ver, creo, la profesionalidad con que se confecciona la Prensa.
Estoy convencido de que caminamos hacia fórmulas de convergencia de los medios. El periodismo está asegurado en su futuro. Lo que hay que asegurar ahora es la calidad de los soportes. Y no creo que sea necesario acabar con lo que ha funcionado magníficamente. Da la sensación de que, para que se produzca la eclosión (que no llega) de los medios digitales es necesario asesinar a los medios tradicionales. Parafraseando a Ortega y Gasset, me permito pedir una rectificación de esa política y gritar como él “¡No es eso, no es eso…!”